在南非世界杯1/8决赛德国VS英格兰的比赛中，裁判又一次以一个“经典的误判”为这样一场完美的比赛烙下了破缺的印记，兰帕德中距离抽射弹门楣进门之后再弹出，与44年的那一刻如出一辙，甚至连判罚都是典型的“克隆版”——同样是遗憾和无奈的错判！
（越线很多的进球居然被判无效）
联通wo手机邮箱的世界杯比分竞猜我又输了…其实世界杯进入淘汰赛之后，感觉自己的分析已经非常靠谱了，但是纵使自己千算万算，还是少了裁判那么一算！
而随后阿根廷与墨西哥的比赛，不仅以裁判“经典的误判”而开局，还以裁判“经典的误判”而结束！整场比赛完全由裁判所主导，很早便失去了他应有的比赛悬念和竞猜程度！
（过门线0.5的进球无效，越位两米的进球有效）
我承认“残缺”的确是一门艺术，尤其是在美学和艺术的领域里面，“缺陷美”为我们带来了更为深刻的感悟，“断臂的维纳斯”的完美也正是因为它那种难以复原、不可复原的残缺而美丽！难道今后足球要发展的路线也是同艺术一样的“残缺美”？
联通手机竞猜
http://m.mail.wo.com.cn今后的比赛都不敢猜了,请各位大大们帮忙预测一下场次的比分 后面比较重要的比赛,像西班牙之类的
这次失败的经验是在告诉我研究欣赏比赛的同时也要考虑到裁判因素，因为他们才是比赛的主导者！每场比赛前都需要去仔细研究下裁判名单，从裁判的执法能力方面去判断比赛的胜负！
记得赛前张斌说过：希望比赛结束后，人们只会记得进球球员的光辉和荣耀，而淡忘当场执法裁判的姓名。很显然，这两场比赛结束后，；两位裁判将会抢了梅西和鲁尼的报纸版面。
即使如此，比赛继续，人生继续，这就是足球，这就是“残缺美”！
唠叨结束，还是要吼一句：“瞎眼的裁判，还我的积分来！！！！！！！！！”
